Discusión:Acceso a la actividad - Historial de revisiones

LU8ARI en 15:17 9 ene 2017

2017-01-09T15:17:28Z

LU8ARI en 15:16 9 ene 2017

2017-01-09T15:16:40Z

LU8YD: opiniones sobre el tema de LU8YD

2017-01-09T13:25:58Z

opiniones sobre el tema de LU8YD

LU8YD en 13:04 9 ene 2017

2017-01-09T13:04:54Z

LU8YD en 13:03 9 ene 2017

2017-01-09T13:03:49Z

LU8ARI en 20:17 17 dic 2016

2016-12-17T20:17:12Z

LU8ARI en 09:52 10 nov 2016

2016-11-10T09:52:50Z

LU8ARI: Página creada con « ----»

2016-11-10T09:50:52Z

Página creada con « ----»

Página nueva

----

← Revisión anterior		Revisión del 15:17 9 ene 2017
Línea 40:		Línea 40:
	* ¿Hay medidas reglamentarias a establecer que promuevan y faciliten la permanencia y evolución dentro de la actividad?		* ¿Hay medidas reglamentarias a establecer que promuevan y faciliten la permanencia y evolución dentro de la actividad?

−	--[[Usuario:LU8ARI\|LU8ARI]] ([[Usuario discusión:LU8ARI\|discusión]]) 15:16 9 ene 2017 (UTC)	+	--[[Usuario:LU8ARI\|LU8ARI]] ([[Usuario discusión:LU8ARI\|discusión]]) 15:17 9 ene 2017 (UTC)

← Revisión anterior		Revisión del 15:16 9 ene 2017
Línea 33:		Línea 33:

	--[[Usuario:LU8YD\|LU8YD]] ([[Usuario discusión:LU8YD\|discusión]]) 13:25 9 ene 2017 (UTC)		--[[Usuario:LU8YD\|LU8YD]] ([[Usuario discusión:LU8YD\|discusión]]) 13:25 9 ene 2017 (UTC)
		+
		+	A propuesta de [[LU8YD]] se agregarón dos aspectos reglamentarios relacionados con este principio:
		+
		+	* ¿Cómo deberían ser los diversos trámites administrativos para que no sean una "carga" para el radioaficionado?
		+
		+	* ¿Hay medidas reglamentarias a establecer que promuevan y faciliten la permanencia y evolución dentro de la actividad?
		+
		+	--[[Usuario:LU8ARI\|LU8ARI]] ([[Usuario discusión:LU8ARI\|discusión]]) 15:16 9 ene 2017 (UTC)

← Revisión anterior		Revisión del 13:25 9 ene 2017
Línea 16:		Línea 16:
	Como puede observarse varias de estas propuestas exceden el alcance del actual reglamento y posiblemente el futuro tambien dado que por ejemplo los procesos administrativos del ENACOM excesivamente lentos y burocraticos no son en gran medida un problema de todos los servicios que regula el organismo y no solo de la radioaficion.		Como puede observarse varias de estas propuestas exceden el alcance del actual reglamento y posiblemente el futuro tambien dado que por ejemplo los procesos administrativos del ENACOM excesivamente lentos y burocraticos no son en gran medida un problema de todos los servicios que regula el organismo y no solo de la radioaficion.

−	--[[Usuario:LU8YD\|LU8YD]] ([[Usuario discusión:LU8YD\|discusión]]) 13:03 9 ene 2017 (UTC)	+	¿Cuáles deberían ser las condiciones para el ingreso y el ascenso?
		+
		+	En mi opinion con requisitos que promuevan el estudio y perfeccionamiento tecnico operativo lo que equivale a un plan de carrera en el trabajo, tambien se puede buscar ofrecer algunos beneficios adicionales para los ascensos de categoria ademas de mas potencia y mas bandas como por ejemplo acceso a compra de equipos libre de aranceles.
		+
		+	¿Cómo debería ser el Programa de Estudios?
		+
		+	El programa de estudio deberia ser un unico programa a nivel nacional para que la calidad de formacion este estandarizada en contenidos y nivel para que no dependa de las competencias y experiencia de los instructores de los radioclubes, los contenidos deberian ser creados entre la ENACOM y RCA con aportes de los demas clubes y puesto a disposicion de los instructores a nivel nacional, sistema de e-learning a distancia con tutores de reconocido nivel y experiencia independientemente de donde residan para evitar que la calidad educativa no se vea limitada a la calidad de los instructores que se tengan cerca. Deberia ofrecerse una variedad de requisitos a cumplir donde el interesado pueda seleccionar un minimo exigido para cumplir. Tambien se podria crear un sistema de puntaje que se va obteniendo por la actividad que realiza el radioaficionado,concursos, expediciones, cursos de perfeccionamiento validados, etc de manera que ya cuando quiere subir de categoria tiene ciertos requisitos cumplidos. Esta modalidad es muy comun en las carreras docentes.
		+
		+	¿Cómo debería ser el sistema de evaluación?
		+
		+	El sistema de evaluacion deberia incluir examenes multiple choice pero tambien con desarrollo de temas y experiencia practica. En la actualidad el sistema de evalucion no actua sobre la operacion.
		+
		+	¿Cómo debería ser la Práctica Operativa?
		+
		+	La practiva operativa deberia considerar procesos de aprendizaje diferentes al actual con contactos locales en 2 metros y despues en bandas de HF donde se incluyen los problemas de ruido, propagacion, etc. Para los candidatos residentes lejos de un RC podria hacer las practicas en la estacion de un radioaficionado reconocido y calificado por el organismo con debida experiencia y la parte teorica mediante plataforma a distancia.
		+
		+	--[[Usuario:LU8YD\|LU8YD]] ([[Usuario discusión:LU8YD\|discusión]]) 13:25 9 ene 2017 (UTC)

@@ Línea 12: / Línea 12: @@
 '''De reglamentacion:''' La normativa no debe se restrictiva en acceso a la actividad pero asegurando la excelencia de la actividad en cuando a la calidad operativa y tecnica de los radioaficionados cumpliendo los requisitos de UIT y IARU, en resumen este punto se logra trabajando en la distribucion de bandas segun las categorias.De ninguna manera este item debe incluir reducir los requisitos y niveles de exigencia de cursos, examentes y practica operativa.
-'''Tecnicos:''' El acceso, crecimiento y mejora de la actividad debe contemplar facilidades de acceso a materiales de radio sean componentes electronicos para armado de equipos y accesorios como la compra de equipos armados en el pais o extranjero. Esto es en definitiva perfeccionar la normativa vigente sobre importacion de equipos de radio libre de aranceles simplificando la tramitacion que hoy es complicada y lenta y ampliando la lista de elementos que pueden adquirirse.En el caso de equipos y materiales de fabricacion nacional podrian estar excentos del IVA.Daria preferencia a los accesorios y componentes electronicos para impulsar la experimentacion y autocostruccion.
+'''Tecnicos:''' El acceso, crecimiento y mejora de la actividad debe contemplar facilidades de acceso a materiales de radio sean componentes electronicos para armado de equipos y accesorios como la compra de equipos armados en el pais o extranjero. Esto es en definitiva perfeccionar la normativa vigente sobre importacion de equipos de radio libre de aranceles simplificando la tramitacion que hoy es complicada y lenta y ampliando la lista de elementos que pueden adquirirse.En el caso de equipos y materiales de fabricacion nacional podrian estar excentos del IVA.Daria preferencia a los accesorios y componentes electronicos para impulsar la experimentacion y auto construccion.
 Como puede observarse varias de estas propuestas exceden el alcance del actual reglamento y posiblemente el futuro tambien dado que por ejemplo los procesos administrativos del ENACOM excesivamente lentos y burocraticos no son en gran medida un problema de todos los servicios que regula el organismo y no solo de la radioaficion.
 --[[Usuario:LU8YD|LU8YD]] ([[Usuario discusión:LU8YD|discusión]]) 13:03 9 ene 2017 (UTC)

← Revisión anterior		Revisión del 13:03 9 ene 2017
Línea 4:		Línea 4:
	* Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página utilizando un encabezado nivel 2;.		* Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página utilizando un encabezado nivel 2;.
	* Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo.		* Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo.
		+
		+
		+	El acceso a la actividad deberia, segun mi experiencia contemplar y asegurar tres aspectos:
		+
		+	'''Administrativos:''' reducir al minimo y optimizar los procesos de tramitacion de licencias, ascensos de categoria por parte de la ENACOM preferentemente a traves de una plataforma online publica o de acceso limitado a los radioclubes que dictan cursos.En este aspecto incluiria el perfeccionamiento y simplificacion de los procesos para tramitar licencia IARP que hoy no forman parte de la reglamentacion de la actividad.
		+
		+	'''De reglamentacion:''' La normativa no debe se restrictiva en acceso a la actividad pero asegurando la excelencia de la actividad en cuando a la calidad operativa y tecnica de los radioaficionados cumpliendo los requisitos de UIT y IARU, en resumen este punto se logra trabajando en la distribucion de bandas segun las categorias.De ninguna manera este item debe incluir reducir los requisitos y niveles de exigencia de cursos, examentes y practica operativa.
		+
		+	'''Tecnicos:''' El acceso, crecimiento y mejora de la actividad debe contemplar facilidades de acceso a materiales de radio sean componentes electronicos para armado de equipos y accesorios como la compra de equipos armados en el pais o extranjero. Esto es en definitiva perfeccionar la normativa vigente sobre importacion de equipos de radio libre de aranceles simplificando la tramitacion que hoy es complicada y lenta y ampliando la lista de elementos que pueden adquirirse.En el caso de equipos y materiales de fabricacion nacional podrian estar excentos del IVA.Daria preferencia a los accesorios y componentes electronicos para impulsar la experimentacion y autocostruccion.
		+
		+	Como puede observarse varias de estas propuestas exceden el alcance del actual reglamento y posiblemente el futuro tambien dado que por ejemplo los procesos administrativos del ENACOM excesivamente lentos y burocraticos no son en gran medida un problema de todos los servicios que regula el organismo y no solo de la radioaficion.
		+
		+	--[[Usuario:LU8YD\|LU8YD]] ([[Usuario discusión:LU8YD\|discusión]]) 13:03 9 ene 2017 (UTC)

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
-Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo [[Acceso a la actividad]].
+ Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo [[Acceso a la actividad]].
      * Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas o haciendo clic en el botón Firma y fecha.
      * Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario.
      * Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página utilizando un encabezado nivel 2;.
      * Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo.

← Revisión anterior		Revisión del 09:52 10 nov 2016
Línea 1:		Línea 1:
−		+	Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo [[Acceso a la actividad]].
−	~~----~~	+	* Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas o haciendo clic en el botón Firma y fecha.
		+	* Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario.
		+	* Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página utilizando un encabezado nivel 2;.
		+	* Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo.