Discusión:Clases de estaciones - Historial de revisiones

Editor en 10:02 16 feb 2017

2017-02-16T10:02:35Z

Editor: /* Estaciones repetidoras */

2017-02-16T10:01:05Z

‎Estaciones repetidoras

LU1XU: /* Radiobalizas */

2017-02-04T15:15:27Z

‎Radiobalizas

LU8ARI en 12:23 4 feb 2017

2017-02-04T12:23:53Z

Editor en 12:21 4 feb 2017

2017-02-04T12:21:13Z

Mostrar los cambios

LU1XU en 04:47 3 feb 2017

2017-02-03T04:47:21Z

LU1CGB en 02:04 3 feb 2017

2017-02-03T02:04:30Z

LU5HG: /* Estaciones fijas */

2017-02-03T00:00:11Z

‎Estaciones fijas

LU5HG: /* Estaciones fijas */

2017-02-02T23:58:15Z

‎Estaciones fijas

LU1XU en 22:41 2 feb 2017

2017-02-02T22:41:14Z

← Revisión anterior		Revisión del 10:02 16 feb 2017
Línea 243:		Línea 243:

	--[[Usuario:LU8ARI\|LU8ARI]] ([[Usuario discusión:LU8ARI\|discusión]]) 20:56 1 feb 2017 (UTC)		--[[Usuario:LU8ARI\|LU8ARI]] ([[Usuario discusión:LU8ARI\|discusión]]) 20:56 1 feb 2017 (UTC)
		+
		+
		+
		+
		+	==Estaciones operadas en forma remota==
		+

← Revisión anterior		Revisión del 10:01 16 feb 2017
Línea 155:		Línea 155:

	----		----
		+
		+	=== Propuestas del RC Córdoba y otros ===
		+
		+	Nota del [[Usuario:Editor]] Estas propuestas fueron recibidas de y contienen aportes de los siguientes RCs y personas:
		+	* Radio Club Aguilar
		+	* Radio Club Alta Gracia
		+	* Radio Club Belle Ville
		+	* Radio Club Cosquín
		+	* Radio Club Carlos Paz
		+	* Radio Club Marcos Juarez
		+	* Radio Club Córdoba
		+	* Radioaficionados Grupo Punilla
		+	* Radio Club Ushuaia
		+	* Radio Club Tucumán
		+	* Eduardo Legay - LU1MKF, Javier Pons Estel - LU5FF. Jorge Suarez - LU9WT
		+
		+
		+
		+	En el caso de Estaciones Repetidoras de Radioaficionados, analógicas o digitales, que operen en las bandas de VHF/UHF, los equipos radioeléctricos utilizados deberán cumplir las recomendaciones de IARU región 2.
		+
		+	Fundamento: Esto debe ser así ya que, por los constantes avances tecnológicos, no queremos que esta ley quede vieja cada 3 meses, y la IARU “manda” en materia de sugerencias tecnológicas, cuando se redactó la 50/98 solo existían repetidoras analógicas, hoy hay miles de nuevas tecnologías que serían imposibles de detallar aquí, por eso con que los equipos cumplan las normas vigentes, es más que suficiente.
		+
		+	Se podrán instalar estaciones repetidoras en bandas cruzadas respetando el cuadro de frecuencias autorizadas, respetando las mismas características que para repetidoras de la misma banda.
		+
		+
		+	Fundamento: dado a que queremos una ley federal, es muy común que provincias que cuentan con cerros altos para emplazar sistemas repetidores de altura puedan necesitar hacer enlaces en banda diferentes, por otra parte también vendría a regularizar el caso de sistemas Dstar que operan en bandas cruzadas.-
		+
		+	Los plazos para comunicación sobre estado o desmantelamiento de repetidoras debería ser de 90 días ( la actual dice 10 días)
		+
		+	Fundamento: dado que la actividad se trata de sin fines de lucro, y por tal motivo los servicios de repetidores están a cargo de Radioaficionados y no de empresas, es razonable aumentar este tiempo a 90 días, ya que es común que un Radioaficionado no dispones de su tiempo H-24 para el hobby, con lo cual los mantenimientos de los sistemas repetidores se realizan cuando el mismo dispone de tiempo y recursos para tal fin.
		+
		+	--[[Usuario:LU3HY\|LU3HY]] ([[Usuario discusión:LU3HY\|discusión]])
		+
	== Radiobalizas ==		== Radiobalizas ==

@@ Línea 165: / Línea 165: @@
 --[[Usuario:LU3HO|LU3HO]] ([[Usuario discusión:LU3HO|discusión]]) 01:27 1 feb 2017 (UTC)
 ----
 == Estaciones espaciales del servicio de aficionados por satelites ==

← Revisión anterior		Revisión del 12:23 4 feb 2017
Línea 99:		Línea 99:

	--[[Usuario:LU1XU\|LU1XU]] ([[Usuario discusión:LU1XU\|discusión]]) 22:37 2 feb 2017 (UTC)		--[[Usuario:LU1XU\|LU1XU]] ([[Usuario discusión:LU1XU\|discusión]]) 22:37 2 feb 2017 (UTC)
		+
		+	Miguel, participan todos los que quieren pero alguien tiene que hacer de editor y conciliador de las propuestas y opiniones. Ese es el rol de editor de cada tema para el cual estamos pidiendo voluntarios y el que le pido a Diego que asuma para este tema. El tiempo que tenemos es limitado y tenemos que hacer que las propuestas vayan convergiendo.
		+
		+	--[[Usuario:LU8ARI\|LU8ARI]] ([[Usuario discusión:LU8ARI\|discusión]]) 12:23 4 feb 2017 (UTC)
		+
		+

	----		----

@@ Línea 49: / Línea 49: @@
 Creo que este punto de como identificar las transmisiones, las estaciones y los operadores es uno de los puntos negros mal tratados en la actual reglamentación. Les propongo seguir este hilo en [[Señales distintivas e identificación]] a donde lo estoy copiando. Diego, ¿que te parece si analizas el tema y armas una propuesta como base de discusión? Fijate los reglamentos de EEUU y Brasil que presentan modalidades diferentes a la nuestra. --[[Usuario:LU8ARI|LU8ARI]] ([[Usuario discusión:LU8ARI|discusión]]) 12:47 2 feb 2017 (UTC)
-Juan Ignacio seria interesante que en este tema participáramos la mayoría dado que es importante y complejo. Estamos analizando que según lo estudiado hasta ahora el criterio generalizado de las administraciones es asignar una licencia por persona, seguramente porque este caso de las Estacione Remotas se ha enfocado sin la problemática nuestra, por ejemplo en EEUU es posible cambiar de estado sin cambiar indicativo. Esto nos puede ayudar a pensar en una metodología que nos permita tener ua licencia y operar desde distintos domicilios en el país, claro que esto tiene un gran impedimento que es la asignación de letras por provincia, quizás una forma de diferenciar la licencia en mi caso de Ushuaia hasta que la provincia de Tierra del Fuego tenga la letra X, seria tener LU1XU en mi domicilio en Ushuaia y LU0XU para mi domicilio de Quilmes provincia de Bs As, lo que no es viable a la luz de la normativa, X no corresponde a Bs As.
+Juan Ignacio seria interesante que en este tema participáramos la mayoría dado que es importante y complejo. Estamos analizando que según lo estudiado hasta ahora el criterio generalizado de las administraciones es asignar una licencia por persona, seguramente porque este caso de las Estacione Remotas se ha enfocado sin la problemática nuestra, por ejemplo en EEUU es posible cambiar de estado sin cambiar indicativo. Esto nos puede ayudar a pensar en una metodología que nos permita tener una licencia y operar desde distintos domicilios en el país, claro que esto tiene un gran impedimento que es la asignación de letras por provincia, quizás una forma de diferenciar la licencia en mi caso de Ushuaia hasta que la provincia de Tierra del Fuego tenga la letra Z, seria tener LU1XU en mi domicilio en Ushuaia y LU0XU para mi domicilio de Quilmes provincia de Bs As, lo que no es viable a la luz de la normativa, X no corresponde a Bs As.
-Se debe tener en cuenta el Boletín de la UIT Nro. 1055 de Junio de 2014 en el que país por país se menciona como se arman las call sign lo que puede verse claramente en el Anexo:
+Se debe tener en cuenta el Boletín de la UIT Nro. 1055 de Junio de 2014 en el que país por país se menciona como se arman las call sign, lo que puede verse claramente en el Anexo:
 Argentina (República)
 Estaciones de aficionado: AY, AZ, LU, LW seguidos de una cifra (0-9) y de 2 ó 3 letras, la primera distintiva de la provincia en que está situada la estación
-Letras distintivas de las provincias: 	A-B y C 	–  Capital Federal
+Letras distintivas de las provincias:A-B y C – Capital Federal
 D-E  	–  Provincia de Buenos Aires
 F 	–  Provincia de Santa Fé

← Revisión anterior		Revisión del 02:04 3 feb 2017
Línea 88:		Línea 88:

	[[Usuario:LU5HG\|LU5HG]] ([[Usuario discusión:LU5HG\|discusión]]) 00:00 3 feb 2017 (UTC)		[[Usuario:LU5HG\|LU5HG]] ([[Usuario discusión:LU5HG\|discusión]]) 00:00 3 feb 2017 (UTC)
		+
		+	----
		+	Las repetidoras son un ejemplo de un domicilio diferente al de la licencia, y eso no ha sido un impedimento, nunca me ha tocado una autorizacion de repetidora en una provincia diferente de la señal distintiva otorgada, pero me imagino que habra antecedentes, de hecho una repe es como una remota en algun sentido.
		+	Los mas antiguos y memoriosos recordaran como se hacia cuando se podia tener mas de una licencia, recuerdo los libros de Moreno Quintana LU8BF/LU8HF
		+	--[[Usuario:LU1CGB\|LU1CGB]] ([[Usuario discusión:LU1CGB\|discusión]]) 02:04 3 feb 2017 (UTC)
		+	----
		+

	== Estaciones móviles ==		== Estaciones móviles ==

@@ Línea 85: / Línea 85: @@
 Creo que hace décadas se permitía más de una licencia por persona, probablemente para los domicilios fijos en otras provincias.
 Tal vez sea bueno volver a eso, pero ¿cómo se obtendría esa segunda licencia? ¿a través de un RC, a través de Enacom?
-La mejor opción sería la que sugirió Miguel usando el 0 y la letra de la provincia donde esté segunda estación. Así también evitamos tramitar una segunda licencia y es de uso automático, como hacemos ahora con la /
+La mejor opción sería la que sugirió Miguel usando el 0 y la letra de la provincia donde esté segunda estación. Así también evitamos tramitar una segunda licencia y lo asignamos nosotros mismos como hacemos ahora con la "/" al estar en móvil o en otra provincia.
 == Estaciones móviles ==

@@ Línea 80: / Línea 80: @@
 Nota: Los principiantes deben utilizar el prefijo AZ.
 Una idea simple de implementar dentro de esta norma es que a la licencia originaria se le ponga 0 y la letra de la provincia para la estación remota, por ejemplo LU1XU tendría una estación remota LU0DU en pcia. de Bs As. Esto no iría en contra de las licencias ya asignadas que no poseen el 0 --[[Usuario:LU1XU|LU1XU]] ([[Usuario discusión:LU1XU|discusión]]) 22:37 2 feb 2017 (UTC)
 == Estaciones móviles ==