Diferencia entre revisiones de «Discusión:Principios Rectores»

Revisión actual del 13:44 1 feb 2017

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo Principios rectores.

   * Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas o haciendo clic en el botón Firma y fecha.
   * Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario.
   * Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página utilizando un encabezado nivel 2;.
   * Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo.

Estimados, los Principios Rectores están para ayudar a ordenar la discusión y fundamentalmente para facilitar la convergencia de las distintas opiniones y puntos de vista en propuestas concretas. Si es necesario mejorar los Principios Rectores, aumentando las explicaciones e incorporando contexto siempre estamos a tiempo (las propuestas y comnetarios en la página de discusión de cada principio). Como dijo LU3DUH más arriba, los Principios Rectores serán la carta de presentación y la explicación de la propuesta final que presentemos al ENACOM.

--LU8ARI (discusión) 18:40 30 ene 2017 (UTC)

Nestor, Alejandro, Juan Ignacio, y amigos: lo que debemos comprender y aceptar es que esta tarea que se ha comenzado es un "modelo para armar" y que cada uno de nosotros puede aportar una idea, un argumento, un ejemplo de otras latitudes etc. y que todos en una tarea colaborativa podemos obtener un buen producto, siempre y cuando aceptemos que quizás otra persona ha tenido una percepción mejor o una idea mejor sobre esto o aquello. Los principios rectores son ideas directrices que van cambiando en su concepción a medida que avanzamos, así es que debemos aceptar que estas son las reglas de juego y seguir trabajando ejercitando la disciplina de la lectura y el análisis de todo lo que se plantea, si deseamos llegar a destino. No es importante que nivel y tiempo de participación tiene cada uno, lo que realmente importa es lograr el mejor reglamento que se pueda lograr. Miguel LU1XU

--LU1XU (discusión) 02:01 31 ene 2017 (UTC)

Quisiera aclarar que los principios rectores funcionan como un especie de "constitución" en todo este proceso. En el momento de armar la propuesta definitiva son esos principios los que servirán de vara para establecer que queda y que no por eso debemos afinarlos antes de que los editores comiencen su labor.

Esto es muy importante porque tenemos que tener criterios preestablecidos para la valoración de las distintas propuestas y opiniones para que todas ellas sean tratadas en pie de igualdad y de forma justa.

Por eso, los insto a revisar los principios y sus fundamentaciones (que creo que están en un nivel demasiado básico)y ayuudar a perfeccionarlos y aclararlos para que luego puedan cumplir con su objetivo.

--LU8ARI (discusión) 13:44 1 feb 2017 (UTC)