Diferencia entre revisiones de «Discusión:Simplicidad y flexibilidad normativa»

De Wiki Nuevo Reglamento
Saltar a: navegación, buscar
(Página creada con «Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo Simplicidad y flexibilidad normativa. * Por favor, no...»)
 
 
Línea 5: Línea 5:
 
     * Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página utilizando un encabezado nivel 2;.
 
     * Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página utilizando un encabezado nivel 2;.
 
     * Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo.
 
     * Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo.
 +
 +
Comparto lo expuesto en este apartado con relacion al contexto y aspectos reglamentarios.
 +
Ya lo afirme en otras secciones la ENACOM a traves de su area radioaficionados y en especial gerencia de ingenieria tiene que comprender cabalmente el servicio de radioaficionados en su caracter experimental, de estudio e investigacion.
 +
La regulacion debe ser minima propendiendo a la auto regulacion exitosa de la propia actividad apoyada en una apuesta fuerte a la formacion y calidad de los cursos para acceso a licencia y ascensos tanto en los conocimientos tecnicos como reglamentarios y operativos sin descuidar la  concientizacion sobre la responsabilidad que implica ser radioaficionado y los privilegios que ello implica en cuando al uso del espectro radioelectrico.
 +
 +
Tambien es importante señalar que deben ser simplificados los procedimientos administrativos a la cual el ENACOM somete a los radioaficionados y radioclubes para desempeñar la actividad, esto debe incluir incluso los tramites que hoy no forman parte del reglamento vigente como es el de la obtencion del IARP e importacion de equipos libre de aranceles.
 +
Resulta totalmente absurdo que HOY tramitar un DNI o Pasaporte sea mas agil y rapido que una licencia o IARP siendo los primeros documentos de orden muy superior a una licencia de radioaficionados en cuando a implicancias legales.
 +
 +
Debe simplificarse el reglamento para no trabar el desarrollo de nuevos sistemas de comunicaciones, ademas asegurar una revision obligatoria del mismo con una periodicidad no mayor a tres años para mantenerlo actualizado y asegurar un proceso de mejora continua sobre la base de su aplicacion y funcionamiento.
 +
 +
--[[Usuario:LU8YD|LU8YD]] ([[Usuario discusión:LU8YD|discusión]]) 18:55 9 ene 2017 (UTC)

Revisión actual del 18:55 9 ene 2017

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo Simplicidad y flexibilidad normativa.

   * Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas o haciendo clic en el botón Firma y fecha.
   * Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario.
   * Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página utilizando un encabezado nivel 2;.
   * Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo.

Comparto lo expuesto en este apartado con relacion al contexto y aspectos reglamentarios. Ya lo afirme en otras secciones la ENACOM a traves de su area radioaficionados y en especial gerencia de ingenieria tiene que comprender cabalmente el servicio de radioaficionados en su caracter experimental, de estudio e investigacion. La regulacion debe ser minima propendiendo a la auto regulacion exitosa de la propia actividad apoyada en una apuesta fuerte a la formacion y calidad de los cursos para acceso a licencia y ascensos tanto en los conocimientos tecnicos como reglamentarios y operativos sin descuidar la concientizacion sobre la responsabilidad que implica ser radioaficionado y los privilegios que ello implica en cuando al uso del espectro radioelectrico.

Tambien es importante señalar que deben ser simplificados los procedimientos administrativos a la cual el ENACOM somete a los radioaficionados y radioclubes para desempeñar la actividad, esto debe incluir incluso los tramites que hoy no forman parte del reglamento vigente como es el de la obtencion del IARP e importacion de equipos libre de aranceles. Resulta totalmente absurdo que HOY tramitar un DNI o Pasaporte sea mas agil y rapido que una licencia o IARP siendo los primeros documentos de orden muy superior a una licencia de radioaficionados en cuando a implicancias legales.

Debe simplificarse el reglamento para no trabar el desarrollo de nuevos sistemas de comunicaciones, ademas asegurar una revision obligatoria del mismo con una periodicidad no mayor a tres años para mantenerlo actualizado y asegurar un proceso de mejora continua sobre la base de su aplicacion y funcionamiento.

--LU8YD (discusión) 18:55 9 ene 2017 (UTC)