Diferencia entre revisiones de «Discusión:Finalidades estatutarias de radioclubes argentinos»
(Página creada con «Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo Discusión:Estatuto del RCA. * Por favor, no olvides f...») |
|||
| (No se muestran 3 ediciones intermedias de 2 usuarios) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| − | + | K, no entiendo que la finalidad la de promover la fabricacion nacional o importar cosas sea un objetivo importante para un radioclub, para mi esta incluido en el punto anterior J. | |
| + | m) Promover la importancia de la radioafición como recurso vital para la mitigación de catástrofes, de ninguna forma es vital para eso, ni es un objeto que este contemplado en la definicion general, los radioclubes podrian tener como objetivo colaborar con la comunidad (tal cual esta en el punto N), pero no es mas importante la mitigacion de catastrofes, que el rol que se le debe dar a la actividad en temas como la educacion, que aqui no aparece y es si VITAL para que se siga justificando la actividad y mereceria un parrafo aparte segun mi entender | ||
| + | --[[Usuario:LU1CGB|LU1CGB]] ([[Usuario discusión:LU1CGB|discusión]]) 15:48 10 ene 2017 (UTC). | ||
| − | + | ||
| − | + | Creo que vale acalrar que las "finalidades de los RC argentinos" son un compilado (no completo) de lo que está establecido en los estatutos de varios radio clubes. No se pretende valorar la pertinencia o importancia relativa de cada punto, simplemente son finalidades expresadas en los estatutos y tomadas como referencia para la enunciación y desarrollo de los Principios Rectores (que pueden y deben incluir otros aspectos y posiblemente no considerar algunos de los indicados en "finalidades de los RC". | |
| − | + | ||
| − | + | La pertinencia e importancia de las orientaciones para el desarrollo de la radioafición es lo que se pretende plasmar en los enunciados de los Principios Rectores. | |
| + | --[[Usuario:LU8ARI|LU8ARI]] ([[Usuario discusión:LU8ARI|discusión]]) 16:24 10 ene 2017 (UTC) | ||
Revisión actual del 16:24 10 ene 2017
K, no entiendo que la finalidad la de promover la fabricacion nacional o importar cosas sea un objetivo importante para un radioclub, para mi esta incluido en el punto anterior J. m) Promover la importancia de la radioafición como recurso vital para la mitigación de catástrofes, de ninguna forma es vital para eso, ni es un objeto que este contemplado en la definicion general, los radioclubes podrian tener como objetivo colaborar con la comunidad (tal cual esta en el punto N), pero no es mas importante la mitigacion de catastrofes, que el rol que se le debe dar a la actividad en temas como la educacion, que aqui no aparece y es si VITAL para que se siga justificando la actividad y mereceria un parrafo aparte segun mi entender --LU1CGB (discusión) 15:48 10 ene 2017 (UTC).
Creo que vale acalrar que las "finalidades de los RC argentinos" son un compilado (no completo) de lo que está establecido en los estatutos de varios radio clubes. No se pretende valorar la pertinencia o importancia relativa de cada punto, simplemente son finalidades expresadas en los estatutos y tomadas como referencia para la enunciación y desarrollo de los Principios Rectores (que pueden y deben incluir otros aspectos y posiblemente no considerar algunos de los indicados en "finalidades de los RC".
La pertinencia e importancia de las orientaciones para el desarrollo de la radioafición es lo que se pretende plasmar en los enunciados de los Principios Rectores. --LU8ARI (discusión) 16:24 10 ene 2017 (UTC)
