Diferencia entre revisiones de «Discusión:Promoción de la intercomunicación»
(Página creada con «Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo Promoción de la intercomunicación. * Por favor, no o...») |
|||
| Línea 5: | Línea 5: | ||
* Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página utilizando un encabezado nivel 2;. | * Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página utilizando un encabezado nivel 2;. | ||
* Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo. | * Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo. | ||
| + | |||
| + | ¿La adopción del Plan de Bandas de IARU Región 2 puede mejorar la organización y el uso eficiente del espectro? | ||
| + | |||
| + | La adopcion del plan de bandas IARU region 2 es una necesidad para evitar conflictos a nivel internacional y una ventaja por que es el resultado de estudios y debates de los especialistas si bien puede considerarse perfectible. Solo deberia trabajarse en la distribucion de bandas potencias y modos por categoria, incluso dentro de una misma categoria se puede dar acceso a mas espectro y/o modos segun cierta antiguedad y puntaje por experiencia sin afectar los estimulos para ascenso de categoria. Ejemplo: no dar acceso a la banda de 50 MHz a novicios hasta que al menos tengan 1 año de actividad/experiencia en la categoria. Tomese esto como un ejemplo no como una propuesta concreta para dicha banda y categoria. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ¿Qué tratamiento dar a cuestiones tales como las formas de identificación, la práctica operativa, o el uso de la radioestación por personas no autorizadas? | ||
| + | |||
| + | La practiva operativa, usos y costumbres estan contaminadas de vicios por deficiencias de formacion y de conocimiento de reglamentos. Esto se resuelve mejorando significativamente la calidad de la formacion y la exigencia de los examenes. La implementacion de cursos y examenes a traves de los radioclubes a mi juicio fue un fracaso en terminos de resultados. La mayoria de los clubes hacen lo que pueden y no lo que deben y la mayoria aceptan como instructores a voluntarios sin la formacion suficiente por falta de gente. La mayoria considera a los cursos y examenes como una forma de financiar economicamente a los mismos y priorizan la cantidad a la calidad. Ademas muchos clubes aceptaron dar cursos y aprobar examenes a gente que tiene equipos de radio pero no les interesa la actividad y solo querian legalizar la tenencia. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | ¿Deben aplicarse restricciones a la capacidad de transmisión de los equipos de los radioaficionados? | ||
| + | |||
| + | En mi opinion no es tecnicamente posible aplicar esta restriccion y tampoco necesaria para evitar el uso indebido de los equipos o generacion de interferencias. Insisto en que la ENACOM debe entender al servicio de radioaficionados como experimental y por lo tanto un equipo con capacidad de emitir fuera de banda perfectamente puede ser utilizado como generacion de señales para laboratorio. En este sentido es interesante hacer referencia a las normativas de autorizacion y uso de armas de fuego donde no se penaliza su tenencia si esta autorizada el arma y el portador a pesar de que puede cometer delitos. LLevado a la radioaficion lo ilegal y sujeto a sancion es el uso de los equipos fuera de las bandas autorizadas y no su tenencia. Asi es en otros paises. | ||
| + | --[[Usuario:LU8YD|LU8YD]] ([[Usuario discusión:LU8YD|discusión]]) 14:57 9 ene 2017 (UTC) | ||
Revisión actual del 14:57 9 ene 2017
Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo Promoción de la intercomunicación.
* Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas o haciendo clic en el botón Firma y fecha. * Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. * Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página utilizando un encabezado nivel 2;. * Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo.
¿La adopción del Plan de Bandas de IARU Región 2 puede mejorar la organización y el uso eficiente del espectro?
La adopcion del plan de bandas IARU region 2 es una necesidad para evitar conflictos a nivel internacional y una ventaja por que es el resultado de estudios y debates de los especialistas si bien puede considerarse perfectible. Solo deberia trabajarse en la distribucion de bandas potencias y modos por categoria, incluso dentro de una misma categoria se puede dar acceso a mas espectro y/o modos segun cierta antiguedad y puntaje por experiencia sin afectar los estimulos para ascenso de categoria. Ejemplo: no dar acceso a la banda de 50 MHz a novicios hasta que al menos tengan 1 año de actividad/experiencia en la categoria. Tomese esto como un ejemplo no como una propuesta concreta para dicha banda y categoria.
¿Qué tratamiento dar a cuestiones tales como las formas de identificación, la práctica operativa, o el uso de la radioestación por personas no autorizadas?
La practiva operativa, usos y costumbres estan contaminadas de vicios por deficiencias de formacion y de conocimiento de reglamentos. Esto se resuelve mejorando significativamente la calidad de la formacion y la exigencia de los examenes. La implementacion de cursos y examenes a traves de los radioclubes a mi juicio fue un fracaso en terminos de resultados. La mayoria de los clubes hacen lo que pueden y no lo que deben y la mayoria aceptan como instructores a voluntarios sin la formacion suficiente por falta de gente. La mayoria considera a los cursos y examenes como una forma de financiar economicamente a los mismos y priorizan la cantidad a la calidad. Ademas muchos clubes aceptaron dar cursos y aprobar examenes a gente que tiene equipos de radio pero no les interesa la actividad y solo querian legalizar la tenencia.
¿Deben aplicarse restricciones a la capacidad de transmisión de los equipos de los radioaficionados?
En mi opinion no es tecnicamente posible aplicar esta restriccion y tampoco necesaria para evitar el uso indebido de los equipos o generacion de interferencias. Insisto en que la ENACOM debe entender al servicio de radioaficionados como experimental y por lo tanto un equipo con capacidad de emitir fuera de banda perfectamente puede ser utilizado como generacion de señales para laboratorio. En este sentido es interesante hacer referencia a las normativas de autorizacion y uso de armas de fuego donde no se penaliza su tenencia si esta autorizada el arma y el portador a pesar de que puede cometer delitos. LLevado a la radioaficion lo ilegal y sujeto a sancion es el uso de los equipos fuera de las bandas autorizadas y no su tenencia. Asi es en otros paises. --LU8YD (discusión) 14:57 9 ene 2017 (UTC)
