Diferencia entre revisiones de «Discusión:Finalidades estatutarias de radioclubes argentinos»

De Wiki Nuevo Reglamento
Saltar a: navegación, buscar
Línea 1: Línea 1:
Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo [[Discusión:Estatuto del RCA]].
+
K, no entiendo que la finalidad la de promover la fabricacion nacional o importar cosas sea un objetivo importante para un radioclub, para mi esta incluido en el punto anterior J.
 
+
m) Promover la importancia de la radioafición como recurso vital para la mitigación de catástrofes, de ninguna forma es vital para eso, ni es un objeto que este contemplado en la definicion general, los radioclubes podrian tener como objetivo colaborar con la comunidad (tal cual esta en el punto N), pero no es mas importante la mitigacion de catastrofes, que el rol que se le debe dar a la actividad en temas como la educacion, que aqui no aparece y es si VITAL para que se siga justificando la actividad y mereceria un parrafo aparte segun mi entender
    * Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas o haciendo clic en el botón Firma y fecha.
+
--[[Usuario:LU1CGB|LU1CGB]] ([[Usuario discusión:LU1CGB|discusión]]) 15:48 10 ene 2017 (UTC).
    * Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario.
 
    * Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página utilizando un encabezado nivel 2;.
 
    * Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo.
 

Revisión del 15:48 10 ene 2017

K, no entiendo que la finalidad la de promover la fabricacion nacional o importar cosas sea un objetivo importante para un radioclub, para mi esta incluido en el punto anterior J. m) Promover la importancia de la radioafición como recurso vital para la mitigación de catástrofes, de ninguna forma es vital para eso, ni es un objeto que este contemplado en la definicion general, los radioclubes podrian tener como objetivo colaborar con la comunidad (tal cual esta en el punto N), pero no es mas importante la mitigacion de catastrofes, que el rol que se le debe dar a la actividad en temas como la educacion, que aqui no aparece y es si VITAL para que se siga justificando la actividad y mereceria un parrafo aparte segun mi entender --LU1CGB (discusión) 15:48 10 ene 2017 (UTC).