Discusión:Promoción de la autoinstrucción

De Wiki Nuevo Reglamento
Saltar a: navegación, buscar

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo Promoción de la autoinstrucción.

   * Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas o haciendo clic en el botón Firma y fecha.
   * Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario.
   * Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página utilizando un encabezado nivel 2;.
   * Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo.
    ¿Cuántas Categorías debería haber en el Reglamento?

Mi opinion es que deben mantenerse las categorias como estan, novicio intermedia general y superior pero cambiando los requisitos para ascensos de manera que jerarquice la actividad ofreciendo ademas algunos otros beneficios ademas de potencia y mas bandas.

   ¿Cómo promocionar la autoinstrucción a través de los requisitos de ascenso?

Se puede promocionar mediante requisitos que no solo incluyan demostrar conocimiento si no tambien "el hacer" construccion de equipos, de antenas novedosas, publicacion de articulos, organizacion de expediciones, concursos. Hay que crear un comite de evaluacion IARU-RCA con aval de ENACOM a partir de radioaficionados con experiencia que accedan al cargo ad honorem x concurso.

   ¿Cuál sería el mejor instrumento para determinar la apropiación de conocimientos en cada Categoría?

Mediante dos herramientas, examenes tecnicos, operativos, reglamentarios y un sistema de puntaje que se otorga mediante logros y actividades realizadas en la categoria actual y anteriores.

   ¿Cómo deberían ser el Programa de Estudios y el sistema de evaluación para promover la autoinstrucción?

Todos los aspirantes y radioaficionados en actividad deben poder acceder a los mismos programas de estudio, formacion y asistencia de tutores e instructores independientemente de su lugar de residencia, calidad formativa identica de punta a punta del pais. No encuentro otra manera que no sea mediante una platagorma de E-learning implementada por RCA ENACOM con asistencia de universidades argentinas que ya tienen experiencia en formacion a distancia. Hay que crear material de estudio acorde a los objetivos de calidad.

Todos estos procesos se podrian ya diseñar para luego certificar ISO 9001

--LU8YD (discusión) 14:13 9 ene 2017 (UTC)

 ¿Cuántas Categorías debería haber en el Reglamento?

Con respecto a este punto, considero que debemos tener menos categorias, quizás 3, pero reformulando profundamente la asignación de bandas y tiempos de permanencia mínimos para ascensos en cada una de ellas, así de esta manera se genera la experiencia necesaria en cada categoría para ascender a la siguiente. La propuesta de menos categorías es porque hoy hay categorías ¨de paso¨ con poca expectativa para los aficionados en general. Debemos buscar enriquecer cada categoría, con su propio atractivo. --LU7JMS (discusión) 20:11 14 ene 2017 (UTC)

Para reflexionar: ¿Porqué pedir más requisitos para una licencia de radioaficionado que para conducir un vehículo, incluso en forma profesional, por ejemplo? ¿Que es lo que se busca proteger restringiendo las atribuciones de las categorías mas bajas? --LU8ARI (discusión) 22:22 14 ene 2017 (UTC)